良维(6290)
良维 筹码与主力分点
三大法人、主力分点、融资与大户持股的最新变化。
良维 外资、投信最近在买还是卖?
近 20 个交易日:外资卖超 2,492 张、投信买超 1 张、自营商卖超 385 张(9/11~10/13)。
| 日期 | 外资(张) | 投信(张) | 自营商(张) |
|---|---|---|---|
| 10/13 | -409 | +0 | -63 |
| 10/12 | -684 | +0 | -120 |
| 10/8 | -320 | +0 | -4 |
| 10/7 | -831 | +0 | -193 |
| 10/6 | +139 | +0 | +88 |
| 10/5 | +311 | +0 | +44 |
| 10/2 | -388 | +0 | +57 |
| 10/1 | -533 | +2 | -118 |
| 9/30 | -173 | +0 | +140 |
| 9/29 | -14 | +0 | -79 |
| 9/24 | -75 | +0 | +30 |
| 9/23 | -471 | +0 | -79 |
| 9/22 | +135 | +0 | -189 |
| 9/21 | -941 | +0 | -5 |
| 9/18 | +1,453 | +0 | +251 |
| 9/17 | +591 | +0 | -117 |
| 9/16 | +1,067 | -1 | +55 |
| 9/15 | -214 | +0 | +21 |
| 9/14 | +125 | +0 | +145 |
| 9/11 | -1,260 | +0 | -249 |
良维 主力分点(赢家分点)在买还是卖?
资料日 10/13;张数为该分点当日净买(+)或净卖(−)。
赢家分点 10 家:今天 4 家买超、4 家卖超。
订阅版:逐家赢家分点的今天/5 日/20 日进出、估计成本与对手方订阅
赢家分点的定义与成本算法见算法与读法。
良维 融资余额变化
近 20 个资料日融资余额增加 3,346 张(10/12 17,182 张)。
| 日期 | 融资余额(张) |
|---|---|
| 10/12 | 17,182 |
| 10/8 | 16,941 |
| 10/7 | 16,962 |
| 10/6 | 16,527 |
| 10/5 | 16,144 |
| 10/2 | 16,217 |
| 10/1 | 16,270 |
| 9/30 | 16,062 |
| 9/29 | 15,666 |
| 9/24 | 15,859 |
| 9/23 | 15,935 |
| 9/22 | 15,850 |
| 9/21 | 15,736 |
| 9/18 | 15,300 |
| 9/17 | 14,485 |
| 9/16 | 14,331 |
| 9/15 | 14,219 |
| 9/14 | 14,143 |
| 9/11 | 14,091 |
| 9/10 | 13,836 |
良维 大户持股比例
持有 400 张以上的股东合计 40.60%(集保 10/2),12 周前为 42.56%。
| 集保资料周 | 大户持股比例 | 大户人数 |
|---|---|---|
| 10/2 | 40.60% | 52 |
| 9/18 | 39.76% | 54 |
| 9/11 | 39.39% | 53 |
| 9/4 | 37.68% | 51 |
| 8/28 | 37.27% | 48 |
| 8/21 | 36.28% | 51 |
| 8/14 | 36.85% | 51 |
| 8/7 | 35.81% | 52 |
| 7/31 | 36.54% | 49 |
| 7/24 | 38.14% | 49 |
| 7/17 | 38.95% | 48 |
| 7/3 | 42.56% | 51 |
筹码补充
| 项目 | 读数 | 怎么读 |
|---|---|---|
| 大户(持有 400 张以上) | 40.60%(4 周 +3.33 个百分点) | 大户人数与比例都增加:有新的大户进场;人数 52 人(4 周 +4 人)。集保 10/2 |
| 外资持股 | 21.57% | 上限 100%,尚可投资 78.42% |
| 当冲比 | 36.8% | 当冲成交÷成交量;超过 40% 代表当天交易以短线为主,价格波动的信息量较低 |
| 融资使用率 | 40.5% | 融资余额 17,182 张÷限额 42,413 张;融券 41 张、券资比 0.2% |
资料:集保股权分散表、证交所与柜买中心外资持股、当冲、融资融券(10/12)。只描述筹码状态,不代表之后的方向。
资料整理自公开信息,只描述数字,不是投资建议;作者非持牌投资顾问。每个数字怎么算见方法论。