南亚科单季毛利率冲上 85.7%创高:获利靠合约价而非出货扩张
南亚科第 3 季毛利率跳升至 85.7%、单季每股纯益达 25.4 元。然而获利成长主要来自合约价季增逾 60%,出货量则呈季减,产能满载下定价能力可能是推动获利的重要因素。

回顾近 20 个交易日走势,同业族群涨幅中位数达到 15.7%,反观南亚科在 10 月 12 日收盘 527.0 元仅小涨 0.8%,两者落差达 14.9 个百分点,与该公司第 3 季营收与获利齐创历史新高的表现形成强烈对比。南亚科公布 2026 年第 3 季合并营收为 1336.49 亿元,营业利润达 1068.94 亿元,单季每股纯益达 25.4 元,推升前 3 季累计每股纯益来到 49.28 元。本刊拆解显示,即便期间内获利预期显著拉高,股价攀升力道依旧相当有限,反映投资圈对高峰获利延续性抱持保留态度。
获利改写纪录的主因并非产能开出,而是供需吃紧推升报价。南亚科第 3 季平均销售单价季增逾 60%,然而出货量却季减 4%至 6%,在月产能维持满载的情形下,成长动能完全由报价涨幅驱动,这使单季毛利率拉升至 85.7%,营业利润率达 80.0%。公开资料显示,目前客户群涵盖国际科技大厂,公司通过重新签订长期供应协议锁定价格,长约占出货比重已达 50%至 70%,其中 3 年期长约占比超过 20%,为高报价提供了一定程度的防御空间。
从产品结构来看,1Q26 时南亚科以DDR4 8Gb为大宗,营收占比达 71.0%,其他产品占 20.0%,DDR5 占 9.0%;公开资料显示,2026 年上半年AI基础设施与服务器应用占比已逾 20%。产业端关键在于AI服务器对高带宽内存及DDR5 需求扩大,3 大原厂将大量产能转移至先进制程,对成熟型标准DRAM产生产能排挤效应。这项转变使成熟规格供给严重吃紧,南亚科作为少数能稳定供应DDR4 的制造商,享有合约议价优势。
对照同属内存领域的同业表现,本刊整理显示,钰创 2026 年第 2 季毛利率为 52.2%、营业利润率为 35.2%;南亚科同季毛利率则达 79.5%、营业利润率为 73.7%,获利水准展现明显差距。差距主要来自营运模式与产品组合不同,钰创专注于微型化封装与特殊利基型芯片设计,南亚科则具备自主晶圆制造规模,能直接承接标准型合约价格飙涨所带来的毛利杠杆放大效益。
机构预估的巨大落差突显了市场对景气周期的分歧。近 3 个月共有 16 家机构对南亚科 2026 年EPS提出预估,区间落在 55.98 元到 80.53 元,预估中位数为 76.19 元;毛利率预估共 8 家,区间为 78.94%到 84.2%。至于 2027 年,近 3 个月共有 15 家机构提出预估,EPS区间落在 71.48 元到 148.08 元,最大与最小差距高达 76.6 元;2027 年毛利率预估 9 家,落在 79.36%到 90.4%。两端落差代表市场对 2027 年DRAM景气是否反转意见分歧,乐观者预期缺货将延续至 2027 年底,保守者则担忧高报价压抑终端买气。
后续营运风险主要取决于下游接受程度与新增产能投放时程。由于内存售价持续处于高档,已有若干买家采取降低规格配置、拉长旧设备服役年限,抑或采购二手翻新芯片等应对手段,反映出高昂成本已对非AI终端领域形成负荷。另一方面,南亚科正全力推动泰山 5A厂及屏东 3D封测设施,1C制程规画在 2027 年第 1 季展开客户验证,然而在 2027 年第 4 季新产线开出之前,整体供货规模难以放大;倘若 3 大国际供应商提前扩增产出,现阶段偏高的毛利率恐将遭遇修正压力。








